「いのちのはな」 みんなの声

この絵本は、「情熱大陸」という番組の密着取材を受けながら制作されたということです。
昨年、爆発的に売り上げた『ママがおばけになっちゃった』があったので、取り上げられたのでしょう。
『ママおば・・・』は賛否両論。ファンの方々には「ママの承認欲求を満たす絵本」として、「感動する絵本」、「泣ける絵本」として高い評価を得たようですが、子どもと本について長く活動を続けてきた視点からみると、問題の多い作品だったと思います。そのことはそちらの絵本のレビューに書きました。
そしてこちらの作品。『ママおば』が死を軽視した絵本だという批判があったためか、その反論として「生命の大切さを訴える渾身の作」ということですが、読んでみてどこが生命の尊厳を伝えているのだろうと思ってしまいます。ことばで無理やり感動させようとする意図がありありで、逆に冷めてしまいます。
インタビュー記事を読んでも、そのあたりのことは理解できません。

どうして冷めてしまうかというのは、ご本人がインタビューで答えている、”重いテーマを伝えたい時は最初は思いっきり面白く描く”という点です。でも、大切なことはストレートに表現したほうが絶対に子どもには伝わります。

またチューリップのプーが植えられている場所が一体どこなのか、最初のページでは庭のように見えるし、途中でベランダのようにも見える、そしてそのベランダが狭い突き出したバルコニーのようにも描かれていて、絵の稚拙さにもテーマとのギャップを感じます。縁台の高さも描かれ方も不安定で、気になるのですが・・・

そういうことを含めても子どもをナメた絵本だと思います。子ども向けだからこそ、写実的でなくてもいいから、せめて一貫した統一性が絵に欲しいと思います。

この方はいつもテレビで話題になっているのでそんなに素敵な絵本なのか！と思い期待して読むのですが　毎度がっかりします。
どうしてこの作家さんがマスコミに良く評価されているのか全くわかりません。
子供のことを考えているというより　売ることを考えているかんじで
前回の絵本もママが死んだとか不快な内容でお涙頂戴を押しつけ
今回も何回も「しんじゃう」とか書いていてとても不快で稚拙な文です
絵本は子供にとって言葉の勉強をかねています
それなのに　不快な言葉を沢山使用し　結論を「しあわせ」と書いていても
とても伝わりません。
今までいろんな絵本みましたが　こんなに毎回不快になる絵本を作る作家さんに出会うのははじめてです。
これを子供が読んで　子供が何か大切なことを感じたりできるのでしょうか？
表現の自由があるので　こういうのを作るのも自由ですが　こんなのが良いという人が多い？時代に　ほんとびっくりだし　がっかりです。
子供にはもっと良質な本を選びたいと思ってしまう絵本でした。

文章も絵もあまりに稚拙。
子どもは楽しくない上に、大事なことは何一つ伝わらない。
どうしてこのような本が、子ども向けの本として出版されるのか、
出版社に対して、怒りすら覚えます。
絵本ナビの利用者は、
子どもが楽しむ絵本や子どもにとって良い絵本を我が子に与えようと、
真剣に考えている母親たちです。
その母親たちをバカにしている中途半端な完成度です。

のぶみさんは、自分の思うことを一生けん命書いたのかもしれない。
でも、それは人に読ませるレベルになっているのか、
編集者は、もっと真剣に考えたほうがいい。
テレビで紹介されて、本が売れればそれでよいのでしょうか。
テレビの放映前に本を完成させたかった。
だから中途半端なレベルでも発行せざるを得なかったということでしょうか。
出版社は、未来の日本を担う子どもたちのために、
もっと良質な絵本を出版してください。

否定的なことを進んで書くのは気が進みませんが、あえて書こうと思います。
今は、こういう絵本がよろこばれるのでしょうか…前ページ読ませていただきましたが、ふざけているし、突っ込みどころが満載でおどろきました。お子さんに読み聞かせをするお母さん、どうか「受けるかどうか」で絵本を選ばないでください。

のぶみさんの絵本、変わりましたね･･･。
以前は楽しく読める絵本だと気に入っていましたが、
最近の絵本は押し付けがましいものばかりです。

まず、文章が多すぎます。
そして、文章が作者の自己陶酔のようで、途中で読むのに飽きてしまいました。
大人でも読んでいて陶酔した文章に辟易してしまうのに、とても子供には読む気になれません。
小学生の娘が読書するくらいにはいいかもしれませんが、読み聞かせなどには私は選びません。
のぶみさんは書きたいものを書いて絵本を作っているのでしょうが、読む側の立場に立って読み返しているのでしょうか？
小さな子が自分から読みたいと思える本だと思うのでしょうか？

それと、“かんたろう”という名前に思い入れがあるのでしょうが、ママがおばけになっちゃったシリーズでは死んでしまったママが、この本ではまた登場。
違うかんたろうと言いたいのでしょうが、子供にとっては同じかんたろうです。
作者のこだわりでしょうが、正直読む側には意味が分かりません。

ストーリーはいいと思います。
ほったらかされた球根の立場なんて面白い。
だからこそ、もっと読みやすくあってほしかったと残念でなりません。

のぶみさんの本は、きっと賛否両論あるようですが・・私はその「否」の方に含まれる読者なのだと思います。
ですので、賛の意見の方もいらっしゃると思いますが、私はここでは「否」の感想を書かせていただきます。

絵本を大事に思い、子どもにメッセージとして命を伝えていくには、表現が愉快過ぎて、私は、またあの代表作であるおばけになってしまう絵本と重なる部分を感じました。

もしかしたら、この絵本は、前作のママがおばけになっちゃったが賛否両論だったから、いのちを真面目にとらえようと軌道修正した絵本なんでしょうか？

チューリップの花が咲くまでの間、子どもがずっと病気だったっていう描写自体も、10月に植えた球根が春になるまで・・ずっと子供が病気になっていたという設定でしょうか。

最期の方で登場してくる時にはお部屋のおもちゃ一杯の中で布団で寝ている男の子。
ちょっと風邪をひいて寝込んでいたかのような描写に見えます。
この辺りが、ちょっと中途半端です。

病気として捉えるのならば、チューリップが咲く時期などを考えてもう少し設定も考えた方が良いのではないでしょうか。
描写が軽すぎます。

チューリップが一生懸命咲くさまはとても良いテーマなのですが・・
これだったら、チューリップの球根を植えた時に子どもに導入として読む気にはなりません。

大人に対しての絵本なのかな？
やはり今回も私的にはあまり・・・・な絵本でした。

文章で言いたいことをダラダラと書いていて、ちょっと読むのが辛いです…。
ギャグと織り交ぜて、大切なことを伝えるというのはこの作者の特徴なのかもしれませんが、子供はどの程度ついてくるのかという気が。
というか、かんたろうくんは一ヶ月以上も倒れていたって何！？今後はたぶん大丈夫なんでしょうけど…。おかあさんは何していたんだろう？この場合は代わりに球根に水あげてー。まあ実際子供が倒れていたら、球根どころではないか。

絵本のなかには、作家が、自分の芸術性、子どもの心の理解をもって、真剣に、心血そそいで作られた上質なものがたくさんあります。
そういう作家は、子ども向けだからと、手を抜くことはありません。子どもに与えるものだからこそ、真剣に、向き合っています。

物語のプロット、言葉の選択、絵の質とも、子どもの心の栄養となるような、生きる力となるような絵本は、たくさんあります。
、
同じ読むなら、同じ買うなら、もっと上質なものを…と、若いパパ・ママには心から、おすすめしたいです。

情熱大陸でみて購入しました。
ママがおばけシリーズがあまり好きではないので期待はしていなかったのですが、やはりというか、商業的なにおいのする絵本で違和感がありました。
正直、子どもに読ませたいとは思えません。
売れていると聞いたり、テレビで取り上げられているのを見るとなぜ？と思います。

本屋さんで読みました。６歳次女がのぶみさんの絵本が好きなので、借りようかなと思っていたのですが、「おひめさまようちえん」のころはとっても良かったのに、「ママがおばけになっちゃった」から、実はそんなに読んであげたい絵本だと感じられなくなってしまっていたので、今回はどうかな？と試しに読んでみました。

うーん・・・。今回も私は残念ながら、借りて読みたいと感じられませんでした。伝えたいことはわかるんです。でも、なんというかわかりにくくて。賛否がわかれる絵本かなと思います。