「たまご」 なかなかよいと思う みんなの声

読み終わった後、また最初からページをめくりました。

「アンジュール」でガブリエル・バンサンを知ったことから、別の作品もと思い、手に取りました。

「アンジュール」では、ストーリーがすっと浮かんできましたが、「たまご」では頭の中が？でいっぱいになりました。
きっと、私は頭でっかちの状態で読もうとしていたのでしょう。
いったいどんな意味があるんだろう、ということばかり考えてしまい、わからない、わからない、わからない・・・と何度も読み直しました。

そんな中、4歳の娘が「私も読む〜」と近づいてきました。
彼女も夢中でペラペラとページをめくっています。

思わず、娘に「ねぇ、これってどんなお話なの？ママにはわからないんだけど」
と聞くとあっさりと答えが返ってきました。
娘の解釈によると・・・

卵　→　カラスのたまごだよ！
雛　→　生まれてきたのに死んじゃったんだよ。
なぜ死んだのか　→　小さい人がみんなでいじめたからだよ。
なんで最後に卵がいっぱいあるのか
　　　　　　　　→　ひとりじゃ寂しいからだよ。

そうか、そうなのか・・・と妙に納得してしまいました。

ガブリエル・バンサンが何を伝えたかったのかはよくわかりませんが、この絵本を通して、自由に想像することのおもしろさ、難しさを知った気がします。

頭をまっさらにして、自分なりのストーリーを作るというのは大人にとって必要な時間かも。
何人かで読んで、それぞれの解釈を聞くのも楽しいですよね。
ストーリーを押しつけられず、自由な発想ができるとてもよい作品だと思いました。

大地に立った巨大なタマゴに人々は何を思うのでしょう。
言葉のない絵本の中で、想像力がかき立てられます。
畏敬であったり讃美であったり、様々な関心で集まる人々の前に巨大な鳥が現れて、タマゴは恐ろしい存在に一変します。
巨大なタマゴから孵った巨大なヒナは、人々に災難をもたらす象徴のようにも思えました。

幸いにもヒナは死んでしまいました。
でも、それで終わらないところが、この絵本の凄みです。
多くの巨大な鳥たちが次々とタマゴを産み始めます。

いったん封じ込めた災のかたまりが、いつか、人々に襲いかかってくるような気がしてなりません。

自分で読む分には、勝手に想像の翼を広げて毎回違うストーリーを考えて楽しむことが出来るので楽しいと思いました。孫に読んであげるには私には苦手です。文字があって読むほうが楽だからです。白黒もなんか懐かしく白黒テレビを思い出して勝手に自分一人の世界に入ってしまった私です。観光地化されていくのが、鳥にとってはやっぱり迷惑で静かにそっとしてほしいのが本音かなあと思いました。でも、人間は興味本位満々で（私も一緒ですが）ほっておかないでしょう・・・・・・・

せりふもなく、色もなく、
展開もはっきりわかるのではないのですが、

なにやらヒナが可愛そう、人間が自らの利益のために
他の生き物を利用していそう、でも悲しく思っている人もいそう

などと、子供でも感じることができる本です。

3歳の息子に読み聞かせるたびに説明が変わるのですが、
そこもまた面白いのか、真剣に聞いいています。

子供には、かわいい楽しい絵本や面白い展開の絵本を
読んであげてしまいがちでしたが、
こういうしみじみと感じることのできる
シリアスな絵本も良いなあと思いました。

ガブリエル・バンサンという人は、絵本というよりは、画家のライフスケッチのような形で、本を作っているのではないかと感じました。
この絵本には文字がなく、無声映画のように物語は進行していきます。

表紙だけ見ると長谷川摂子さんの「おおきなおおきな」の無色版？みたいな印象があります。

中学生の上の子は「ふ〜ん」と、ページをめくって1人読みしていましたが、下の子は表紙を覗いただけで見ようとはしませんでした。
なので、ナビのお薦め年齢では小学校5、6年生からとありましたが、私はどちらかというと、大人向けの絵本かな。と感じました。

絵本の途中で登場したのは、きっとたまごの母親なんですよね。
それがどこに行ったのかと思っていたら、数ページ後に倒れていて、さらに数ページ後にははりつけにされていて…。
ガブリエルは熱心なキリスト教徒だったのでしょうか？この絵に何か宗教めいたイメージを見たのは、私だけでしょうか？

字がない分、考えさせられました。
現代の世の中を何か物語っているような気がします。

絵は大人なタッチですね！

話の筋だけを考えると、現実にはありえないと私は思います。
そのありえなさが、子供にはうけるかも？